مدیر مسؤول کیهان در یادداشت این روزنامه با اشاره به غوغاسالاری عده‌ای فرصت‌طلب برای بهره‌گیری از ارتحال یار دیرین امام آورده است: بعد از انتشار خبر درگذشت مرحوم آیت الله توسلی برخی از مدعیان اصلاحات که بارها نشان داده‌اند کمترین ارادتی به حضرت امام ندارند، تلاش گسترده‌ای را برای سوء استفاده از درگذشت آن مرحوم آغاز کردند. آنها در یک حرکت موذیانه که تمامی شواهد از هماهنگی آن در یک نقطه مشترک حکایت می‌کند کوشیدند ضایعه فوت مرحوم توسلی را با ماجرای اهانت یک سایت اینترنتی به نوه حضرت امام گره بزنند و در همان حال سایت مورد اشاره را به دولت نهم نسبت داده و نتیجه بگیرند که اهانت این سایت باعث سکته قلبی آیت‌الله توسلی و درگذشت ایشان بوده است!
وی در ادامه مرتبط دانستن درگذشت مرحوم آیت الله توسلی با ماجرای اهانت یک سایت به نوه حضرت امام را یک برداشت غیرمنطقی و عوامانه دانسته که تنها با هدف عوام‌فریبی قابل طرح خواهد بود!
شریعتمداری با اشاره به اینکه اهانت به نوه حضرت امام و فوت مرحوم آیت الله توسلی دو رخداد همزمان نیز نبوده‌اند اضافه کرده است: ماجرای اهانت 6 روز قبل از فوت آقای توسلی اتفاق افتاده و خبر آن نیز در سطح گسترده‌ای منتشر شده بود، بنابراین کسانی که با موذی‌گری در پی ارتباط دادن این دو رخداد با یکدیگر هستند باید توضیح بدهند که چرا مرحوم توسلی 6 روز قبل، یعنی به هنگام شنیدن خبر اهانت دچار عارضه سکته قلبی نشده بودند؟!
مدیر مسؤول روزنامه کیهان در ادامه آورده است: ادعای برخی از مدعیان اصلاحات که تلاش می‌کنند درگذشت مرحوم توسلی را ناشی از ماجرای اهانت یک سایت به نوه حضرت امام قلمداد کنند، فقط یک سوء استفاده سیاسی نفرت‌انگیز و ناجوانمردانه است... و صدالبته ناشیانه نیز هست.
وی هرگونه انتساب این سایت به مجموعه دولت نهم را بار دیگر رد و تاکید کرده است: دولت بلافاصله بعد از اطلاع از خبر این اهانت، ضمن محکوم‌کردن آن، سایت مزبور را فیلتر کرد و مدیر سایت نیز با اشاره به شواهد و نمونه‌هایی اعلام کرد که سایت تحت مدیریت وی منتقد دولت بوده است. بنابراین نسبت‌دادن این سایت به دولت نهم که به گواهی اسناد غیرقابل انکار در پیروی از آموزه‌های امام گوی سبقت از تمامی مدعیان ربوده است، نه فقط دور از انصاف بلکه ناجوانمردی است.
شریعتمداری در ادامه با بیان اینکه کیهان هنوز هم به خاطر کم‌توجهی در طرح احتمال انتساب سایت مذکور به دولت خود را شایسته ملامت می‌داند تصریح کرده است :
اکنون باید از مدعیان اصلاحات پرسید که با کدام توجیه منطقی و با استناد به کدام شاهد و قرینه و سندی اصرار دارند سایت یاد شده را وابسته و یا نزدیک به دولت نهم قلمداد کنند؟! آیا غیر از این است که برخی از آنها از اصرار و تاکید عملی و نظری دولت نهم بر آموزه‌های حضرت امام عصبانی هستند و با اینگونه تهمت‌های ناروا عقده‌های فروخورده خویش از خط اصیل امام راحل را بیرون می‌ریزند؟! ما که شما را می‌شناسیم و فهرست پرنکته‌ای از مخالفت‌های برخی از شما با آموزه‌های امام در دست داریم و... بگذریم!
وی می‌افزاید : " طی 10 سال گذشته روزنامه‌ها و افراد و گروه‌های مدعی اصلاحات بارها به شخص حضرت امام اهانت کرده و بسیاری از مبانی و ارزش‌های انقلاب اسلامی که یادگار واقعی امام راحل است را با وقاحت مورد حمله قرار داده بودند ولی هیچیک از مدعیان امروزی نه فقط کمترین اعتراضی نکردند، بلکه با سکوت معنی‌دار خود بر آنهمه اهانت و زشت‌گویی علیه امام و انقلاب مهر تأیید زدند!
به عنوان مثال- و فقط به عنوان مثال- یکی از همین مدعیان اصلاحات با صراحت - بخوانید وقاحت - گفته بود «راه و خط امام باید به موزه تاریخ سپرده شود»! دیگری تفکر اسلام ناب محمدی را که امام راحلمان احیاگر آن بود «موجب انحطاط جامعه» دانسته بود! آن دیگری نوشته بود «خمینی به دروغ شاه را آلت بیگانگان معرفی کرده بود»! مگر ننوشته بودید که «امام خمینی و نواب صفوی خشونت‌گرا بودند»! و مگر ننوشته بودید که «ولایت فقیه همان جوهره فاشیزم و همان حکومت سلطنتی است» و...
و بالاتر و برتر از همه، مگر شما اصلاح‌طلبان نمی نوشتید که «به خدا هم می‌توان اعتراض کرد و او را فتنه‌گر نامید»؟! و یا «معصومین نیز در معرض انحراف هستند»! و یا «امام حسین قربانی خشونت جدش در جنگ‌های صدر اسلام شد»! و «می‌توان علیه خدا تظاهرات کرد»! و ده‌ها نمونه دیگر از اینگونه اهانت‌های وقیحانه که قلم از نوشتن دوباره و زبان از تکرار آن شرم دارد.
اکنون باید پرسید اگر مطابق ادعای برخی از مدعیان اصلاحات، مرحوم آیت الله توسلی از غصه و اندوه اهانت به نوه حضرت امام سکته کرده و دار فانی را وداع گفته‌اند، چرا در مقابل آنهمه اهانت‌های وقیحانه به شخص حضرت امام، اسلام، پیامبر خدا، ائمه معصومین، انقلاب، قرآن و... دچار عارضه قلبی و سکته نشده بودند؟! آیا این ادعای شما، اهانت به مرحوم آیت الله توسلی نیست که حساسیت ایشان نسبت به نوه حضرت امام را بیشتر از حساسیت آن مرحوم نسبت به خدا و پیامبر خدا و ائمه معصومین و شخص امام و... می دانید؟!"
مدیرمسؤول کیهان اهانت به نوه حضرت امام و بیت معظم آن بزرگوار را زشت و چندش‌آور دانسته و خطاب به برخی اصلاح‌طلبان آورده است: راستی، اگر نگرانی شما «تظاهر» نیست چرا در مقابل آنهمه اهانت که دوستان هم حزبی شما نسبت به امام و همه مقدسات روا داشتند، سکوت کردید و نه فقط «سکته» نکردید که به روی مبارک خود هم نیاوردید؟!
وی معتقد است: مدعیان اصلاحات تلاش می‌کنند اهانت به نوه محترم حضرت امام را به کسی نسبت بدهند که به گواهی دوست و دشمن یکی از وفادارترین و ثابت قدم‌ترین مسؤولان پیرو خط امام طی 3 دهه گذشته بوده و هست. کدامیک از شما ساده‌زیست‌تر از احمدی‌نژاد هستید؟ کدامیک از شما جنگ فقر و غنا را جدی گرفته‌اید؟ کدامتان مانند احمدی‌نژاد به پیروی از امام راحل در مقابل قدرت‌های استکباری با شجاعت ایستاده‌اید؟ کدام مدعی اصلاحات مردمی‌تر از احمدی‌نژاد است؟ چه کسی از میان شما در حمایت از محرومان به گرد پای احمدی‌نژاد می‌رسد؟ و یا در دفاع از آرمان‌های امام با احمدی‌نژاد قابل مقایسه است؟ کدام مسؤول در خدمت به مردم، اسلام و انقلاب مانند رئیس‌جمهور کنونی سر از پا نمی‌شناسد؟ و شب و روز و خواب و استراحت خود را وقف راه امام راحل و خلف حاضر او کرده است؟ کدامیک از شما...
شریعتمداری در پایان تاکید کرده است: بالاخره، مرحوم آیت الله توسلی به گفته رهبر معظم انقلاب؛ «شاگرد امام راحل، رضوان‌الله علیه و از نخستین پیوستگان به نهضت عظیم آن بزرگوار بودند»... لطفا از درگذشت آن مرحوم استفاده ابزاری نکنید چرا که عرض خود می‌برید و زحمت هیچ‌کس هم نمی‌دارید
